Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar este blog, obtener información estadística sobre los hábitos de navegación por la web y ofrecer publicidad acorde a sus intereses. Su privacidad es muy importante para nosostros, por eso, queremos informarle cómo utilizamos dichas cookies y de cómo puede gestionarlas. Al utilizar o navegar por esta web entenderemos que acepta nuestra política de cookies. Ver Política Cookies  Cerrar mensaje
Fotos, viajes y otras cosas que me interesan
25/07/2008 19:26:00

P&S vs DSLR 2. El tamaño importa

Por Javi

Cuadros || Canon S2 ISAl igual que sucede en la fotografía analógica, cuanto mayor es el tamaño del soporte que recibe la luz (negativo o sensor), mayor calidad de imagen obtendremos.

Esta es otra de las diferencias en cámaras compactas y réflex digitales. Las cámaras compactas suelen tener sensores muy pequeños en comparación con los de las réflex.

Para no ponernos muy técnicos digamos sólo que el sensor de una buena compacta puede tener 43mm cuadrados mientras que el de una réflex de gama baja tiene 225mm cuadrados. Los sensores de las réflex full frame tienen 864mm cuadrados y estos no son los sensores más grandes, son simplemente tan grandes como un negativo de 35mm tradicional.

Por tanto, los elementos fotosensibles de un sensor de 10 megapixels de una réflex serán mucho mayores que los de una compacta. Un sensor mayor tiene más superficie para recibir luz, lo que es mejor para su captura, que es de lo que se trata.

La calidad de imagen de una réflex de 10 MPs es mejor que la de una compacta de 10 MPs. Más allá, la imagen de una réflex de 6 MPs suele ser mejor que la de una compacta de 10 MPs.

En conclusión, al final el tamaño importa, pero no medido en megapixels sino en milímetros cuadrados de sensor.

Siguiente: P&S vs DSLR 3. Ópticas

 

Índice de capítulos
Introducción
Filosofía
El tamaño importa
Ópticas
Ruido
Tamaño, peso y el día a día
Peligro / Riesgo
Última tecnología
Dinero bien invertido
Conclusiones


24/07/2008 22:33:00

P&S vs DSLR 1. Filosofía

Por Javi

Sesión fotográfica || Canon S2 ISEmpezamos por la primera diferencia entre cámaras compactas y réflex digitales. Trata sobre la filosofía de cada sistema.

Lo que nosotros llamamos cámaras compactas, en inglés se llaman Point and Shot (P&S). Cámaras de apuntar y disparar. Este nombre nos indica precisamente la primera diferencia entre ambos formatos.

Las cámaras compactas están pensadas para hacer fotos casi sin pensar. Aunque hay muchas con funciones manuales, en general, las cámaras están diseñadas para tomar muchas decisiones automáticamente y obtener la mejor foto posible con la mínima intervención del fotógrafo.

En una réflex sucede todo lo contrario. La cámara tiene tantos parámetros de configuración y uso que requiere una buena lectura del manual, muchas pruebas y tiempo para sacarle todo el partido.

Conclusión: Una réflex es más difícil de usar que una compacta. Requiere tiempo y estudio. Si no la usas correctamente obtendrás peores resultados que con una compacta en modo automático. Esto es algo que se evidencia cuando lees opiniones de quienes acaban de llegar al mundo réflex y se quejan de que su cámara no enfoca bien, no mide bien la luz, etc. El 99% de las veces se debe a que no se está usando la cámara de forma correcta.

Usar una cámara réflex requiere pensar cada foto o al menos preparar la cámara para la situación que vayamos a fotografiar.

Siguiente: P&S vs DSLR 2. El tamaño importa

 

Índice de capítulos
Introducción
Filosofía
El tamaño importa
Ópticas
Ruido
Tamaño, peso y el día a día
Peligro / Riesgo
Última tecnología
Dinero bien invertido
Conclusiones


23/07/2008 19:52:00

8 diferencias entre compactas y réflex digitales.
P&S vs DSLR – Introducción.

Por Javi

Estrellas || Canon S2 ISEn pocos años la fotografía se ha subido al tren digital y las cámaras evolucionan ya tan rápido como los teléfonos móviles o los PCs.

Cada mes tenemos nuevos modelos más pequeños, con más megapixels (MPs) y más funciones. Las empresas necesitan nuevos modelos para dar la sensación de evolución permanente y provocar el desfase de los modelos anteriores para seguir vendiendo.

Este ritmo hace que modelos de la gama baja hereden rápidamente algunas prestaciones de modelos superiores. Hoy tenemos cámaras compactas con más resolución que algunas réflex digitales que se lanzaron hace dos años y que valen 10 veces menos que éstas.

Esto hace que nos preguntemos: ¿Hay realmente diferencias entre una cámara compacta y una réflex? Si hay compactas con los mismos megapixels y hasta más funciones. ¿En qué se diferencian realmente? ¿Merece la pena la inversión?.

La respuesta corta es que depende (también puedes leer directamente la página de conclusiones).

La respuesta larga, la iré desarrollando en los próximos artículos.

Muchos piensan que una réflex es una cámara simplemente más grande, más cara, con objetivos intercambiables y que hace mejores fotos. Otro día hablaremos de qué cámaras hacen mejores fotos y de qué pinceles pintan mejores cuadros.

Volviendo al tema fotográfico, estos días comentaré algunas diferencias entre compactas y réflex. Hablaré siempre de compactas avanzadas, con funciones manuales, y del uso de la réflex como debe ser, no en modos automáticos. También me centraré en aspectos que siempre serán una diferencia entre ambos formatos, no en funciones concretas que uno tiene y otro no, ya que esto puede cambiar fácilmente en el futuro. Hoy, por ejemplo, ninguna réflex graba vídeo, pero es previsible que lo hagan próximamente.

Siguiente: P&S vs DSLR 1. Filosofía

 

Índice de capítulos
Introducción
Filosofía
El tamaño importa
Ópticas
Ruido
Tamaño, peso y el día a día
Peligro / Riesgo
Última tecnología
Dinero bien invertido
Conclusiones


Buscador

  

Javi Navarro en Instagram

JNavarro74

Suscripción al blog


Suscripción

Categorias

Para ver...

© Area25 2019. Powered by :TakeABlog: